Szokatlanul nagyot ment a Magyar Péter számláló, úgyhogy nekiálltam kicsit heggesztgetni, foltozgatni a számítógépes, algoritmus, meg minden ilyen buzzwordös izémet (falusiasan csak programomat), úgyhogy szerencsére most már vannak gráfok is, igaz, még nem túl szépek, meg nem is feltétlenül azt mutatják, amit látni akarunk, de valamit azért mutatnak. Az előző bejegyzésemhez még hozzá kell tennem, hogy egyes híroldalak nem nézik olyan jó szemmel azt, ha hozzám hasonlóan kapirgálják őket, ezért amikor a Magyar Péter témában gyűjtöttem a címeket, akkor az este folyamán az Origo pl letiltott, úgyhogy lehet néhány tartalom kimaradt a merítésből, de nem valószínű, hisz ez valamikor az éjszaka közepén történt, akkor meg csak nem készült annyi tartalom...
Tegnap kicsit rendszertelenül futtattam a címgyűjtögetőt, de azért így is sok cím befutott. Még mindig a "Magyar Péter", "Varga Judit","lufi" és "maffiállam kifejezéseket nézte a program, de utóbbi kettőt igazán kihúzhattam volna a listáról, hisz ezek a szavak már azelőtt kifutottak, mielőtt elkezdtem volna keresni őket. Na de lássuk, hogy miben változtak a számok március 26 óta!
Hát,ahogy a régi reklámban volt: "ronda, de finom"! Az előző bejegyzésem óta a "Magyar Péter" kifejezést tartalmazó címek száma 137-re nőtt. Ugye kb két napja ez még csak 55 volt. A "Varga Judit" kifejezést tartalmazó címek száma pedig most tart 64-nél, szóval az ő növekedése volt a dinamikusabb, hisz kb megötszöröződött a Varga Judit cikkek száma a médiában. Ez nyilván köszönhető a Hajdú Péter féle Frizbi interjúnak is.
Annak ellenére, hogy abszolút számban Magyar Péter neve kétszer annyit szerepelt a médiában március 26-a óta, mint Varga Judité, a grafikont elnézve már egész érdekes a nevét tartalmazó cikkek megjelenésének eloszlása. A legtöbb híroldal esetében látható, hogy Magyar Péter kb kétszer, vagy háromszor annyiszor van megidézve, mint ex-felesége. A Ripost és a Telex esetében azonban az erőviszonyok megfordultak, és ha nem is sokkal, de valamivel azért Varga Judit neve többet szerepel ezeken az oldalakon. A másik üvöltő adat, ami minden olvasó szemét kiszúrja, az a Magyar Nemzet oszlopa, hisz nekik annyira tetszik Magyar Péter neve, hogy ebben az intervallumban kétszer annyiszor írták bele címekbe, mint bármely más híroldal. Varga Judittal viszont kb átlagos mennyiségben foglalkoztak (6 cikk).
Amolyan semi-kvantitatív megfigyelés, de érdekességnek talán mégis érdekes, hogy Varga Judit "atombombája", a Frizbi interjú is igazából Magyar Péter nevének előfordulását dobta meg, hiába ő, mármint ex-igazságügy ex-minisztere a történet főszereplője. Persze, megötszörözte önmagát a médiában, de ez körülbelül 51 új cikket jelent az ő esetében, Magyar Péter esetében viszont 82-t. Erre a magyarázat viszont már a kvalitatív oldalon lesz.
A magyarázat -és elnézést érte, mert ez már szubjektív- valószínűleg az lehet, hogy a fidesz/ner médiában a Varga Judit interjú elsődleges célja sokkal inkább az volt, hogy Magyar Pétert (még)rosszabb színben tűntessék fel, mint hogy mondjuk foglalkozzanak Varga Judit lelki állapotával, a családon belüli erőszakkal, a nők helyzetével, meg olyan dolgokkal, amikre ez az interjú rávilágított. Ezt a részt is lehetne szépen kvantifikálni, de erre még nem írtam meg a kódot, ha bárkinek van kedve hozzá, annak dobom a github linket, aztán hajrá!
Az újonnan lementett címeket átfésülve most is nagyon nagyon élesen kijön ez a másmozizás, kicsit mintha az egész ország Varga Judit filmre váltott volna jegyet, csak épp az egyik fele egy politikai drámát néz a főszereplésével, a másik pedig egy texasi láncfűrészes remake-et. A 444-en pl a két megjelent cikkből az egyik foglalkozik a Hajdú Péter interjúval, de "csak" azt veti fel, hogy hát a Völner ügy fel sem merült a beszélgetés során.
A non-fidesz világból a Telex tűnik a legkorrektebbnek, legalábbis a Varga Juditos cikkek címéből ítélve, ők ugyanis foglalkoztak a politikai részével, Varga Judittal, mint emberrel, de a Fidesz morális felelősségét is elkezdték boncolgatni. A Magyar Hangon megjelent 5 új cikkből kettő foglalkozik az interjúban elhangzottakkal, egy az ügyészségi meghallgatással, egy pedig egy Pesty László féle spekuláció egy esetleges zsarolásról, valamint egy interjúmegkeresésről is van egy cikk.
Számomra meglepő módon a PestiSrácok is beszámolt Varga Judit ügyészségi meghallgatásáról. A tények tehát néha átszivárognak, bár a cím tudatosan, vagy pusztán véletlenül "Tanúként hallgatta meg az ügyészség Varga Juditot (Videó)", ami nem árulja el pontosan miről is van szó, és az olyan címek szomszédságában, hogy "Kiskorú veszélyeztetése miatt is feljelentést tettek Varga Judit interjúja után", vagy hogy "Lerántotta a leplet volt férjéről Varga Judit, a megrendítő interjút 21 órától a HírTV-ben is láthatják!" könnyen kelthet olyan benyomást, hogy az ügyészségen a családon belüli erőszak miatt volt.
További érdekesség, -bár ez az egész tele van érdekességekkel - hogy az Index, az egykoron legnagyobb híroldal nem is igazán foglalkozott Varga Judit interjújával, és ők is csak a Pesty László féle spekulációt hozták le ebben a témában. Lehozták azonban ők is az ügyészséget, meg Renner Erika odaszúrását.
Ebben a bejegyzésemben nem vállalom, hogy a Magyar Péter cikkek címeit elemezzen, hisz ahogy a grafikonon is látható, itt már túl nagy adathalmazról van szó, ehhez pedig már valami újabb funkciót kéne írni. Mint ahogy előző bejegyzésemben is írtam, szívesen fogadok bármilyen kritikát, javaslatot a metodikával kapcsolatban, de főleg lelkes programozók segítségére lenne szükségem, mert egyedül ez sok munka. Az újonnan kigyűjtött címeket már nem mellékelném, mert túl hosszú a lista, de ha valaki szeretné megkapni őket, annak szívesen elküldöm.
U.i: Bedobtam tegnap este a hvg-t is a figyelendő híroldalak halmazába, de a program semmit nem adott ki, és az RSS feedben látszólag tényleg nem szerepelt egyik név sem. Ja és még egy kutatásmódszertani izé: A programom nem tudom hogyan kezeli az olyan címeket, melyekben mondjuk mind Magyar Péter, mind Varga Judit neve előkerül, de első blikkre úgy látom, hogy azokat csak Magyar Péterhez gyűjti, szóval emiatt is lehetnek pontatlanságok a számokban, de dolgozom dolgozom dolgozom. Kis türelmet!
Megjegyzések
Megjegyzés küldése